婚外情只有转账记录能要回来吗？ 作者：张定凯律师     时间：2024-11-27    来源：原创

　　本问题由四川古蔺律师张定凯提供简析。

　　法律分析：在探讨“婚外情只有转账记录能要回来吗”这一问题时，我们首先需要明确的是，这个问题的答案并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。其中，最关键的两个因素：一是转账所使用财产的性质，二是转账的性质。

　　一、转账所使用财产的性质。

　　根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产（但本法第一千零六十三条第三项规定的除外），以及其他应当归共同所有的财产，均为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着，如果出轨方使用夫妻共同财产给第三者转账，那么这种行为实际上是侵犯了未出轨方的财产权益。在此种情况下，未出轨方完全有权利通过法律途径追回这些钱款。因为，法律规定任何一方都不能私自处置夫妻共有财产，出轨方擅自将共同财产赠与给第三者的行为应属无效。

　　如果转账使用的是出轨方的个人财产，情况就变得相应复杂了。在大多数情况下，个人财产的处理权完全掌握在财产所有人手中，即出轨方有权自由支配自己的财产。如果出轨方是以无偿赠与的方式将个人财产转给第三者，那么这笔钱款在通常情况下是无法追回的。法律规定虽然赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦财产权利已经转移给第三者，除非符合法定的撤销条件外，赠与人不得撤销赠与。而婚外情关系中的转账，往往被视为无偿赠与，所以难以追回。

　　二、转账的性质。

　　如果转账是大额、频繁的，且没有明确的借贷或赠与说明，那么这些转账可能会被视为不当得利。在此情况下，未出轨方可以通过法律途径要求第三者返还这些钱款。因为第三者所获得的利益是没有合法根据的，依法应当返还。

　　但需要注意的是，即使转账被认定为不当得利，要追回这些钱款也并非易事。因为，要证明这些转账是不当得利，需要提供充分的证据来证明转账行为的存在、转账的数额、转账的性质以及转账给第三者后未出轨方因此受到的损失等。而这些证据的收集往往并不容易，需要耗费大量的时间和精力。

　　此外，如果转账是出于借贷的目的，那么情况又会有所不同。如果出轨方和第三者之间有明确的借贷协议或借贷说明，那么这些转账便是合法的债务关系。在此情况下，未出轨方无法直接要求第三者返还这些钱款，而只能通过法律途径要求出轨方偿还这些债务。

　　除了上述因素外，还有一些其他因素也可能影响转账能否被追回。例如，转账的时间点、转账的用途、转账双方的关系以及转账后的行为等。这些因素都可能对转账的性质和合法性产生影响，从而影响转账能否被追回。

　　在实际操作中，如果未出轨方想要追回这些钱款，首先需要收集充分的证据来证明转账行为的存在和转账的性质。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、短信记录、邮件记录等。同时，建议未出轨方向专业律师进行咨询，了解自己的权利和具体的法律途径，并制定出合理的诉讼策略。

　　在诉讼过程中，未出轨方需要充分展示自己的证据和理由，说服法院认定转账行为的不合法性和不当得利性。同时，未出轨方还需要注意保护自己的隐私和权益，避免在诉讼过程中受到不必要的伤害和损失。

　　最后需要强调的是，虽然法律为未出轨方提供了追回钱款的途径和保障，但预防和避免婚外情的发生才是更为重要的。夫妻之间应该加强沟通和理解，增强彼此的信任和忠诚，共同维护家庭的和谐和稳定。

　　总之，“婚外情只有转账记录能要回来吗”这一问题并非简单的是非题，而是需要根据具体情况进行具体分析和判断。在未出轨方想要追回钱款时，需要充分了解自己的权利和法律途径，并制定出合理的诉讼策略。同时，我们也需要加强对婚姻和家庭的重视和保护，为夫妻之间提供更多的支持和帮助。只有这样，我们才能更好地维护社会的和谐与稳定。

　　以上解答您清楚了吗？如果还有其他法律问题，您可以直接致电咨询张律师。

　　咨询电话：13541594199。

张定凯律师

　　法律依据：《中华人民民法典》

　　第一百二十二条　因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

　　第一千零六十二条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

　　（一）工资、奖金、劳务报酬；

　　（二）生产、经营、投资的收益；

　　（三）知识产权的收益；

　　（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

　　（五）其他应当归共同所有的财产。

　　夫妻对共同财产，有平等的处理权。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。